|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
Data corrente: |
28/04/2006 |
Data da última atualização: |
09/04/2013 |
Tipo da produção científica: |
Documentos |
Autoria: |
CAMPOLIN, A. I. |
Afiliação: |
ALDALGIZA INES CAMPOLIN, CPAP. |
Título: |
Abordagens qualitativas na pesquisa em agricultura familiar. |
Ano de publicação: |
2005 |
Fonte/Imprenta: |
Corumbá: Embrapa Pantanal, 2005. |
Páginas: |
21 p. |
Série: |
(Embrapa Pantanal. Documentos, 80). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O desenvolvimento rural entendido como a somatória de conquistas não apenas no campo econômico, mas também social, político, ambiental e cultural, tem-se constituído preocupação constante dos órgãos de pesquisa e extensão, ONGs e poder público, comprometidos com a melhoria das condições de vida da população do campo. Por outro lado, estas instituições têm sido constantemente criticadas pela ineficácia dos projetos implementados neste sendido. Uma das críticas mais contundentes diz respeito às metodologias que ignoram o protagonismo dos agricultores nos programas de pesquisa e desenvolvimento. O texto a seguir discute a viabilidade de se adotar abordagens qualitativas a na pesquisa em agricultura familiar, explicitando as vantagens deste paradigma para o estudo deste cmplexo sistema agrário. Embora crescente, o número de pesquisadores que utilizam referenciais qualitativos ainda é insuficiente para responder a demanda desta população, historicamente marginalizada nos processos de desenvolvimento. Neste cenário, o texto busca demarcar as diferenças entre paradigmas quantitativo e qualitativo e, ao mesmo tempo, ressaltar a importância de se buscar a complementaridade entre ambos, de forma a garantir maior eficácia nas pesquisas em agricultura familiar. |
Palavras-Chave: |
Abordagem qualitativa. |
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Pesquisa. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81122/1/DOC80.pdf
|
Marc: |
LEADER 01771nam a2200169 a 4500 001 1812074 005 2013-04-09 008 2005 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aCAMPOLIN, A. I. 245 $aAbordagens qualitativas na pesquisa em agricultura familiar. 260 $aCorumbá: Embrapa Pantanal$c2005 300 $a21 p. 490 $a(Embrapa Pantanal. Documentos, 80). 520 $aO desenvolvimento rural entendido como a somatória de conquistas não apenas no campo econômico, mas também social, político, ambiental e cultural, tem-se constituído preocupação constante dos órgãos de pesquisa e extensão, ONGs e poder público, comprometidos com a melhoria das condições de vida da população do campo. Por outro lado, estas instituições têm sido constantemente criticadas pela ineficácia dos projetos implementados neste sendido. Uma das críticas mais contundentes diz respeito às metodologias que ignoram o protagonismo dos agricultores nos programas de pesquisa e desenvolvimento. O texto a seguir discute a viabilidade de se adotar abordagens qualitativas a na pesquisa em agricultura familiar, explicitando as vantagens deste paradigma para o estudo deste cmplexo sistema agrário. Embora crescente, o número de pesquisadores que utilizam referenciais qualitativos ainda é insuficiente para responder a demanda desta população, historicamente marginalizada nos processos de desenvolvimento. Neste cenário, o texto busca demarcar as diferenças entre paradigmas quantitativo e qualitativo e, ao mesmo tempo, ressaltar a importância de se buscar a complementaridade entre ambos, de forma a garantir maior eficácia nas pesquisas em agricultura familiar. 650 $aAgricultura Familiar 650 $aPesquisa 653 $aAbordagem qualitativa
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
28/03/2022 |
Data da última atualização: |
28/03/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
WERNECK, C. G.; HAIM, P. G.; BREDA, F. A. da F.; MONTE, M. B. de M.; BERNARDI, A. C. de C.; MAZUR, N.; POLIDORO, J. C. |
Afiliação: |
CARLOS GUARINO WERNECK, UFRRJ; PATRICK GESUALDI HAIM, ICL BRASIL; FARLEY ALEXANDRE DA FONSECA BREDA, UFRRJ; MARISA BEZERRA DE MELLO MONTE, CETEM; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE; NELSON MAZUR, UFRRJ; JOSE CARLOS POLIDORO, CNPS. |
Título: |
Ammonia volatilization and agronomical efficiency of a mixture of urea with natural zeolite for rose fertilization. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 56, e01449, 2021. |
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2021.v56.01449 |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Título em português: Volatilização de amônia e eficiência agronômica de mistura de ureia com zeólita natural para fertilização de rosas. |
Conteúdo: |
ABSTRCT - The objective of this work was to evaluate the losses of N-NH3 by volatilization and the agronomic efficiency of a mixture of urea with natural zeolite, as topdressing fertilization, in an area for the commercial production of roses (Rosa spp.). The treatments were: two rates of urea (60 and 120 kg ha-1), with and without zeolite. The N sources were applied directly to soil surface, and volatilization was determined using a free semi-open static chamber. The quantitative and qualitative variables of the collected flower stems were used to determine the agronomical efficiency of the fertilizers. The zeolite mixture reduces N-NH3 losses in 30%, compared with the commercial urea fertilizer, and shows a higher agronomic efficiency, resulting in an increase of 25 dozen of flower stems per each kilogram of N applied. O objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas de N-NH3 por volatilização e a eficiência agronômica de mistura de ureia com zeólita natural, como adubação de cobertura, em área de produção comercial de rosas (Rosa spp.). Os tratamentos foram: duas doses de ureia (60 e 120 kg ha-1), com e sem zeólitas. As fontes nitrogenadas foram aplicadas na superfície do solo, e a volatilização foi determinada com uso de câmara semiaberta livre estática. As variáveis quantitativas e qualitativas das hastes florais colhidas foram utilizadas para determinação da eficiência agronômica dos fertilizantes. A mistura com zeólitas diminuiu as perdas de N-NH3 em 30%, em comparação ao fertilizante ureia comercial, e mostra maior eficiência agronômica, tendo resultado em incremento de 25 dúzias de hastes florais por quilograma de N aplicado. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas de N-NH3 por volatilização e a eficiência agronômica de mistura de ureia com zeólita natural, como adubação de cobertura, em área de produção comercial de rosas (Rosa spp.). Os tratamentos foram: duas doses de ureia (60 e 120 kg ha?1), com e sem zeólitas. As fontes nitrogenadas foram aplicadas na superfície do solo, e a volatilização foi determinada com uso de câmara semiaberta livre estática. As variáveis quantitativas e qualitativas das hastes florais colhidas foram utilizadas para determinação da eficiência agronômica dos fertilizantes. A mistura com zeólitas diminuiu as perdas de N-NH3 em 30%, em comparação ao fertilizante ureia comercial, e mostra maior eficiência agronômica, tendo resultado em incremento de 25 dúzias de hastes florais por quilograma de N aplicado. MenosABSTRCT - The objective of this work was to evaluate the losses of N-NH3 by volatilization and the agronomic efficiency of a mixture of urea with natural zeolite, as topdressing fertilization, in an area for the commercial production of roses (Rosa spp.). The treatments were: two rates of urea (60 and 120 kg ha-1), with and without zeolite. The N sources were applied directly to soil surface, and volatilization was determined using a free semi-open static chamber. The quantitative and qualitative variables of the collected flower stems were used to determine the agronomical efficiency of the fertilizers. The zeolite mixture reduces N-NH3 losses in 30%, compared with the commercial urea fertilizer, and shows a higher agronomic efficiency, resulting in an increase of 25 dozen of flower stems per each kilogram of N applied. O objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas de N-NH3 por volatilização e a eficiência agronômica de mistura de ureia com zeólita natural, como adubação de cobertura, em área de produção comercial de rosas (Rosa spp.). Os tratamentos foram: duas doses de ureia (60 e 120 kg ha-1), com e sem zeólitas. As fontes nitrogenadas foram aplicadas na superfície do solo, e a volatilização foi determinada com uso de câmara semiaberta livre estática. As variáveis quantitativas e qualitativas das hastes florais colhidas foram utilizadas para determinação da eficiência agronômica dos fertilizantes. A mistura com zeólitas diminuiu as perdas de N-NH3 em 30%, em comparação... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Alumino-silicatos; Aluminosilicates; Ammonium trapping; Captura de amônio; Estilbita; Liberação lenta; Slow release; Stilbite. |
Thesagro: |
Adubação de Cobertura; Amônia; Rosa. |
Thesaurus NAL: |
Zeolites. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/233008/1/Ammonia-volatilization-agronomical-2021.pdf
|
Marc: |
LEADER 03762naa a2200361 a 4500 001 2141358 005 2022-03-28 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2021.v56.01449$2DOI 100 1 $aWERNECK, C. G. 245 $aAmmonia volatilization and agronomical efficiency of a mixture of urea with natural zeolite for rose fertilization.$h[electronic resource] 260 $c2021 500 $aTítulo em português: Volatilização de amônia e eficiência agronômica de mistura de ureia com zeólita natural para fertilização de rosas. 520 $aABSTRCT - The objective of this work was to evaluate the losses of N-NH3 by volatilization and the agronomic efficiency of a mixture of urea with natural zeolite, as topdressing fertilization, in an area for the commercial production of roses (Rosa spp.). The treatments were: two rates of urea (60 and 120 kg ha-1), with and without zeolite. The N sources were applied directly to soil surface, and volatilization was determined using a free semi-open static chamber. The quantitative and qualitative variables of the collected flower stems were used to determine the agronomical efficiency of the fertilizers. The zeolite mixture reduces N-NH3 losses in 30%, compared with the commercial urea fertilizer, and shows a higher agronomic efficiency, resulting in an increase of 25 dozen of flower stems per each kilogram of N applied. O objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas de N-NH3 por volatilização e a eficiência agronômica de mistura de ureia com zeólita natural, como adubação de cobertura, em área de produção comercial de rosas (Rosa spp.). Os tratamentos foram: duas doses de ureia (60 e 120 kg ha-1), com e sem zeólitas. As fontes nitrogenadas foram aplicadas na superfície do solo, e a volatilização foi determinada com uso de câmara semiaberta livre estática. As variáveis quantitativas e qualitativas das hastes florais colhidas foram utilizadas para determinação da eficiência agronômica dos fertilizantes. A mistura com zeólitas diminuiu as perdas de N-NH3 em 30%, em comparação ao fertilizante ureia comercial, e mostra maior eficiência agronômica, tendo resultado em incremento de 25 dúzias de hastes florais por quilograma de N aplicado. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas de N-NH3 por volatilização e a eficiência agronômica de mistura de ureia com zeólita natural, como adubação de cobertura, em área de produção comercial de rosas (Rosa spp.). Os tratamentos foram: duas doses de ureia (60 e 120 kg ha?1), com e sem zeólitas. As fontes nitrogenadas foram aplicadas na superfície do solo, e a volatilização foi determinada com uso de câmara semiaberta livre estática. As variáveis quantitativas e qualitativas das hastes florais colhidas foram utilizadas para determinação da eficiência agronômica dos fertilizantes. A mistura com zeólitas diminuiu as perdas de N-NH3 em 30%, em comparação ao fertilizante ureia comercial, e mostra maior eficiência agronômica, tendo resultado em incremento de 25 dúzias de hastes florais por quilograma de N aplicado. 650 $aZeolites 650 $aAdubação de Cobertura 650 $aAmônia 650 $aRosa 653 $aAlumino-silicatos 653 $aAluminosilicates 653 $aAmmonium trapping 653 $aCaptura de amônio 653 $aEstilbita 653 $aLiberação lenta 653 $aSlow release 653 $aStilbite 700 1 $aHAIM, P. G. 700 1 $aBREDA, F. A. da F. 700 1 $aMONTE, M. B. de M. 700 1 $aBERNARDI, A. C. de C. 700 1 $aMAZUR, N. 700 1 $aPOLIDORO, J. C. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 56, e01449, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|